Репост из моего фейсбука

2022-06-04 03:56:11

Спустя три месяца с момента закрытия блога в ЖЖ мне продолжают приходить в личку вопросы «почему закрыли?» и предложения «почему бы вам не запустить блог в телеграме, на дримвише, на медиуме, в Sl8 и ещё где-то там?». Сегодня вот предложили вести трасляцию из фейсбука в телеграм, «набрать аудиторию, а там и рекламодатели подтянутся».

Мне казалось, что я всё уже объяснил и не раз, но поскольку всё равно спрашивают, то опубликую свой ответ читателю здесь (поэтому он на русском, сорян).

Моя личная страничка на фейсбуке не является продолжением проекта «Самый сок», не стремится достичь его популярности и не планирует зарабатывать на рекламе. В фейсбуке нет и не будет наёмных редакторов, которые частично или полностью вели блог начиная с 2017 года (ребята, спасибо вам большое, это была славная битва). Я нисколько не изменил своим взглядам и публикую в ФБ то же, что и ранее в ЖЖ, но посты в ФБ являются «необязательными» — я могу днями ничего не постить, если у меня нет на это времени или желания. Блог в ЖЖ был работой, которая съедала у меня абсолютно всё свободное время в течение 15 лет. Я не собираюсь повторять этот безусловно интересный, но изматывающий эксперимент в фейсбуке, потому что у меня нет запасных 15 лет. И потому что второй раз проходить тот же путь мне скучно — я понимаю тех, кто хочет популярности и медийности, но у меня всё это уже было, я получил от «блогерства» всё, что в принципе от него можно было получить. Когда пришло время, я использовал популярность блога на благое дело и ни капли об этом не жалею. У меня нет зависимости от «славы» и рейтингов, мне не нужно каждый день чесать своё эго и быть в центре внимания, политическую карьеру я не планирую, да и деньги я умею зарабатывать другим способом, а не только рекламой в блоге. Короче говоря, этот путь для меня исчерпан полностью, у меня нет мотивации его повторять.

Нанять редакторов, чтобы они вели блог за меня, а я не тратил на него время — невозможно, поверьте. Постоянно приходится помогать, контролировать, направлять — иначе блог утратит созданный мной стиль подачи информации и станет просто «новостным сайтом», коих в инете миллионы. Кроме того, во время войны блог не сможет зарабатывать на рекламе, а труд редакторов должен как-то оплачиваться, на чистом энтузиазме люди долго не протянут (особенность формата «дайджест» — работа с 8 утра до 10 вечера, каждый день). Донаты — исключено, я считаю, что во время войны донаты можно собирать только на армию и на помощь переселенцам.

Помимо этих факторов есть и другие, в сумме дающие однозначный вывод: проект «Самый сок» не будет перезапущен в привычном вам формате ни в телеге, ни на дримвише, ни на медиуме, ни на стендэлоне — вообще нигде. Всё это я неоднократно озвучивал ещё в ЖЖ, поскольку вопрос закрытия блога поднимался мной начиная с 2017 года и обсуждался в комментах. По просьбам читателей проект просуществовал до 2022 года, потому что это была площадка, где я мог 1) доносить важную информацию без цензуры 2) доносить её до большой аудитории. Именно в этом была ценность блога. Но когда в марте 2022 в ЖЖ ввели цензуру и начали тупо банить посты, где «спецоперацию» называют войной, публикуют информацию о потерях лаптестана и как-либо критикуют их армию, блог утратил ценность, потому что стал недействительным пункт 1 «доносить информацию без цензуры» (зачем мне и вам нужен блог, информация в котором цензурируется Кремлём?). А создавать с нуля копию блога в телеге, дримвише etc исключает пункт 2 «доносить информацию до большой аудитории» — аудитория там будет маленькой. Конечно, спустя много лет труда аудитория вырастет, но (см. выше) у меня нет никакой мотивации проходить этот путь снова.

Я понимаю чувства читателей, да и сам тоже скучаю за саркастической подборкой новостей, но всё в жизни когда-нибудь заканчивается. Возможно в 2014-м у «Самого сока» не было альтернатив, но сейчас в ФБ, телеге и на других площадках есть множество проукраинских блогеров с чувством юмора, на которых можно подписаться.

Я по прежнему всех вас люблю и буду вместе с вами «в зрительном зале», а не «на сцене».

Взято отсюда